Защита профессиональных прав адвоката

НОРМАТИВНАЯ РЕГЛАМЕНТАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ПРАВА АДВОКАТА-ЗАЩИТНИКА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ НА СОВЕРШЕНИЕ ДЕЙСТВИЙ, НЕ ПРОТИВОРЕЧАЩИХ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ В ЗАРУБЕЖНЫХ ГОСУДАРСТВАХ

Цель: Исследование нормативной регламентации профессионального права адвоката-защитника по уголовному делу на совершение действий, не противоречащих законодательству в зарубежных государствах.

Методология: Использовались формально-юридический и сравнительно-правовой методы.

Результаты: В работе установлено, что в большинстве государств бывшего СССР, а именно в России, Азербайджане, Казахстане, Кыргызстане, Туркменистане, Таджикистане, Латвии и Эстонии, законодателем предусмотрено, что права адвоката-защитника формально не ограничиваются, и закрепляется положение, согласно которому адвокат-защитник в рамках своей профессиональной деятельности вправе совершать любые действия, в том числе использовать любые средства и способы защиты, не запрещенные законодательством.
Аналогичный подход используется законодателями таких государств, как Румыния, Черногория, Македония, Албания, Болгария, Нидерланды, Норвегия, Вьетнам, Аргентина, Гватемала, Чили, Венесуэла, Мексика. В таких государствах бывшего СССР, как Армения, Грузия, Беларусь, Украина, Литва, Молдова, Узбекистан, объем профессиональных прав адвоката-защитника ограничен правами, прямо предусмотренными законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре и уголовно-процессуальным законодательством. Аналогичный подход используется законодателем таких государств, как Венгрия, Босния и Герцеговина, Германия, Бруней, Китай, Турция. Анализ законодательства государств бывшего СССР и ряда государств дальнего зарубежья позволил выявить сорок восемь прямо предусмотренных в его положениях профессиональных прав адвоката-защитника, которые прямо не закреплены в законодательстве Российской Федерации и которые ему не противоречат, а значит могут быть реализованы отечественными адвокатами-защитниками в рамках осуществления профессиональной деятельности.

 

Оленев А.Б.

STANDARD REGULATION OF THE PROFESSIONAL RIGHT OF THE LAWYER DEFENDER ON CRIMINAL CASE ON COMMISSION OF THE ACTIONS WHICH AREN’T CONTRADICTING THE LEGISLATION IN THE FOREIGN STATES
Purpose: A research of a standard regulation of the professional right of the lawyer defender on criminal case for commission of the actions which aren’t contradicting the legislation in the foreign states.
Methodology: Formal-legal and comparative-legal methods were used.

Results: In work it is established that in most the states of the former USSR, namely in Russia, Azerbaijan, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Turkmenistan, Tajikistan, Latvia and Estonia the legislator has provided that the rights of the lawyer defender formally aren’t limited, and situation according to which the lawyer defender within the professional activity has the right to make any actions is fixed, including, to use any means and ways of protection which aren’t forbidden by the legislation. Similar approach is used by the legislator of such states as Romania, Montenegro, Macedonia, Albania, Bulgaria, the Netherlands, Norway, Vietnam, Argentina, Guatemala, Chile, Venezuela, Mexico. In such states of the former USSR as Armenia, Georgia, Belarus, Ukraine, Lithuania, Moldova, Uzbekistan the volume of the professional rights of the lawyer defender is limited to the rights which are directly provided by the legislation on lawyer activity and legal profession and the criminal procedure legislation. Similar approach is used by the legislator of such states as Hungary, Bosnia and Herzegovina, Germany, Brunei, China, Turkey. The analysis of the legislation of the states of the former USSR and a number of the states of foreign countries has allowed to reveal forty eight professional rights of the lawyer defender which are directly provided in his provisions which are directly not affirmed in the legislation of the Russian Federation and which don’t contradict him, so, can be realized by domestic lawyers defenders within implementation
of professional activity.

Olenev A.B.

В связи с тем, что изучение и использование зарубежного опыта для развития отечественного законодательства и права является прогрессивным способом изучения правовых явлений [1, 2, 4, 5], представляется, что детальное исследование нормативной регламентации профессионального права адвоката-защитника на совершение действий, не противоречащих законодательству в Российской Федерации, будет являться неполным, если не проанализировать вопрос о нормативном закреплении аналогичного профессионального права адвоката-защитника, осуществленного в законодательстве зарубежных государств. При этом, учитывая возможность применения зарубежного опыта в целях определения конкретного состава действий, которые могут быть отнесены к исследуемому нами профессиональному праву, мы на основе изучения норм права зарубежных государств попытаемся выявить те профессиональные права адвоката-защитника, которые не предусмотрены законодательством Российской Федерации [3].

Для начала проанализируем вопросы правовой регламентации профессионального права адвоката-защитника на совершение действий, не противоречащих законодательству государств бывшего СССР.

В ч. 2 ст. 15 Закона Азербайджанской Республики (АР) «Об адвокатах и адвокатской деятельности» определен перечень профессиональных прав адвоката, в числе которых, в частности, перечисляются такие как право:

– пользоваться в своей деятельности всеми способами и средствами, не запрещенными законодательством и не противоречащими адвокатской этике;

– вести самостоятельное расследование.

На основании п. 9.1–9.25 ст. 92 УПК АР адвокат, выполняющий в уголовном судопроизводстве функцию защитника, имеет, среди прочих, следующие профессиональные права:

– узнавать суть подозрения или обвинения;

– указывать лицу, в производстве которого находится уголовное дело, на совершенное им нарушение положений действующего законодательства;

– быть проинформированным органом, осуществляющим уголовный процесс, о принятых им постановлениях;

– заявлять возражение против обстоятельств, которые стали известны адвокату из информации, доведенной до его сведения;

– по поручению доверителя принимать участие в примирительных процедурах;

– пользоваться иными предусмотренными настоящим Кодексом правами.

В соответствии со ст. 18 Закона Республики Армения (РА) «Об адвокатской деятельности» адвокат вправе, среди прочего, осуществлять иные предусмотренные законом полномочия.

В соответствии со ст. 73 УПК РА адвокат-защитник, среди прочих прав, имеет такие права как:

– знать, в чем подозревается подзащитный;

– разъяснять подзащитному его процессуальные права;

– указывать лицу, осуществляющему процессуальное действие, на допускаемое нарушение положений действующего законодательства;

– по поручению доверителя принимать участие в примирительных процедурах.

В ч. 6 ст. 73 УПК РА отмечается, что защитник имеет также другие права, предусмотренные УПК РА.

В ст. 17 Закона Республики Беларусь «Об Адвокатуре» содержится следующий перечень интересующих нас прав адвоката, которые он имеет, выступая в качестве защитника:

– право обжаловать ущемляющие права адвоката действия лиц, которые ведут расследование или судебное разбирательство по уголовному делу;

– право применять любые технические средства в ходе совершения любых действий в рамках профессиональной деятельности.

В соответствии со ст. 48 УПК Республики Беларусь, определяющей перечень прав и обязанностей адвоката-защитника, при производстве по уголовному делу он имеет, среди прочих, следующие права:

1) знать сущность подозрения или обвинения, выдвинутого в отношении доверителя;

2) знакомиться с постановлением о возбуждении уголовного дела;

3) возражать против действий другой стороны.

Отметим, что право адвоката-защитника на совершение действий, не противоречащих законодательству, в РБ не предусмотрено.

В ст. 6 Закона Республики Украина «Об адвокатуре» наряду с иными правами предусматривается:

– право адвоката, находясь на приеме у должностных лиц, осуществлять доклад по ранее заявленным им ходатайствам и жалобам, а также право получать мотивированные ответы на них;

– право выполнять иные действия, предусмотренные законодательством.

В ст. 48 УПК Украины указывается, что адвокат-защитник вправе:

– знакомиться с материалами, которыми обосновывается предъявление обвинения;

– знакомиться на предприятиях, в учреждениях, организациях, объединениях граждан с необходимыми документами, кроме тех, тайна которых охраняется законом.

В соответствии со ст. 14 Закона Республики Казахстан «Об адвокатской деятельности» адвокат, выступая в качестве защитника, правомочен, среди прочего:

1) знакомиться с любыми материалами, касающимися лица, обратившегося за помощью, фиксировать содержащуюся в них информацию любым не запрещенным законом способом;

2) знакомиться с информацией, любой охраняемой законом тайной, в порядке, предусмотренном законодательными актами;

3) беспрепятственно проходить в административные здания суда, прокуратуры, органов, ведущих уголовный процесс, при предъявлении удостоверения адвоката;

4) использовать все не запрещенные законом средства и способы защиты прав и законных интересов лиц, обратившихся за юридической помощью;

5) совершать иные действия, не противоречащие законодательству.

На основании ч. 2 ст. 74 УПК РК адвокат-защитник, среди прочего, вправе:

1) возражать против незаконных действий лица, ведущего уголовный процесс, и иных лиц, участвующих в уголовном процессе, требовать внесения этих возражений в процессуальные документы;

2) использовать любые другие средства и способы защиты, не противоречащие закону.

Согласно ч. 3 ст. 126 УПК РК адвокат-защитник как участник следственных и судебных действий вправе, среди прочего, предлагать свою редакцию записи в протоколе следственного или судебного действия.

Руководствуясь положениями ст. 125 УПК РК, адвокат-защитник имеет право предоставить для непосредственного использования в качестве доказательства сведения, полученные в ходе опроса им какого-либо лица, в случае если установлена невозможность допроса ранее опрошенного лица, а его подпись удостоверена в установленном законом порядке (при обращении к нотариусу).

В соответствии с ч. 1 ст. 275 УПК РК адвокат-защитник по завершении предварительного расследования вправе ознакомиться со всеми материалами дела, за исключением списка обвинения, которые должны быть подшиты, пронумерованы, внесены в опись листов дела, прошнурованы и скреплены печатью следственного органа.

Интересны положения ч. 2 ст. 361 УПК РК, согласно которым сторона защиты вправе отказаться от исследования доказательств, представленных и приобщенных к делу по ходатайству подсудимого, защитника, законного представителя подсудимого, гражданского ответчика или его представителя. Такой отказ для суда обязателен.

В соответствии со ст. 12 Закона Кыргызской Республики (КР) «Об адвокатской деятельности» адвокат вправе, среди прочего:

– самостоятельно составлять протоколы осмотра местности;

– знакомиться на территории юридических лиц с документами и материалами, имеющими значение для оказания юридической помощи (кроме сведений, охраняемых положениями законодательства);

– представлять ходатайства и жалобы на приеме у должностных лиц;

– участвовать в рассмотрении своих ходатайств и жалоб при их рассмотрении на заседаниях коллегиальных органов и давать пояснения по их существу в соответствии с действующим законодательством;

– собирать материалы, свидетельствующие в пользу доверителя посредством обращения к частному детективу;

– использовать любые другие средства и способы защиты, не противоречащие закону.

В соответствии со ст. 48 УПК КР, оказывая юридическую помощь, адвокат-защитник, среди прочего, имеет право:

1) собирать материалы, свидетельствующие в пользу доверителя, посредством обращения к частному детективу;

2) самостоятельно составлять протоколы осмотра местности;

3) использовать любые другие средства и способы защиты, не противоречащие закону.

На основании ст. 231 УПК КР адвокату-защитнику должны быть предъявлены все материалы дела, которые должны быть в обязательном порядке подшиты, пронумерованы и описаны (листы описи). При невыполнении следователем или лицом, производящим следствие, этих требований защитник вправе отказаться от изучения представленных материалов, о чем в протокол вносится соответствующая отметка, и сообщить об этом письменно (письмо, телетайпограмма, телеграмма, факс и т. д.) соответствующему прокурору, а также вышестоящему прокурору.

В соответствии со ст. 48 Закона «Об адвокатуре» Латвийской Республики адвокат, среди прочего, вправе встречаться с государственными и муниципальными служащими, судьями, прокурорами, должностными лицами органов, осуществляющих предварительное расследование, и получать от них сведения и копии документов, которые связаны с осуществлением деятельности по оказанию юридической помощи.

На основании ст. 95.1 УПК ЛР адвокат-защитник вправе получать информацию о предварительном расследовании уголовного дела.

В соответствии со ст. 44 Закона «Об адвокатуре Литвы» адвокат, среди прочего, имеет право:

– получать по запросам сведения не только от предприятий, учреждений и организаций, но и от частных лиц;

– ознакомиться с практикой судов и других государственных органов, осуществляющих производство по делам и материалам, с решениями суда и материалами дел, при этом, если спор или жалоба слушались на закрытом судебном заседании, доступ предоставляется только к той части материала дела, которая не содержит информацию, послужившую причиной для проведения закрытого слушания;

– засвидетельствовать копии письменных доказательств, которые будут предоставляться в суд при рассмотрении дела;

– осуществлять другие установленные законом права.

В соответствии со ст. 48 УПК Литвы защитник, помимо прочего, вправе осматривать и фотографировать различные места, транспортные средства или другие предметы, необходимые для осуществления деятельности по оказанию юридической помощи.

В соответствии со ст. 45 Закона Республики Молдова (РМ) «Об адвокатуре» адвокат вправе, среди прочего, представлять в средства массовой информации любые заявления относительно действий и решений, нарушающих права доверителя, а также права самого адвоката.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 УПК РМ адвокат-защитник имеет, среди прочих, право:

1) получать информацию о сути подозрения или обвинения;

2) разъяснять своему подзащитному его права и указывать должностному лицу, осуществляющему производство по делу, на то, что с его стороны допускается нарушение положений законодательства;

3) принимать участие в процедуре примирения.

В ч. 7 ст. 68 УПК РМ определяются также другие права и обязанности, предусмотренные УПК РМ.

Защитник имеет право при ознакомлении с материалами оконченного расследования уголовного дела в соответствии со ст. 293 УПК РМ знакомиться с делом с пронумерованными листами и описью документов.

В ст. 296 УПК РМ содержится право обвиняемого и его адвоката-защитника на подготовку и представление письменного отзыва, опровергающего обвинительное заключение, который подлежит приобщению к материалам дела.

В ст. 327 УПК РМ предусматривается право адвоката-защитника на заявление ходатайства об отложении судебного разбирательства по делу на срок до одного месяца ввиду необходимости сбора и представления дополнительных доказательств.

Согласно ст. 10 Закона Республики Таджикистан (РТ) «Об адвокатуре» адвокат, среди прочего, вправе применять в рамках производства расследования и судебного рассмотрения дела звукозаписывающие приборы и другие технические средства.

В ст. 53 УПК РТ указывается, что защитник вправе использовать любые средства и способы защиты, не противоречащие закону.

Согласно положениям ст. 203 УПК РТ при ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования защитник обвиняемого имеет, среди прочего, право обсуждать с обвиняемым вопрос о заявлении ходатайств.

Согласно ч. 1 ст. 14 Закона Туркменистана «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Туркменистане» адвокат, среди прочих прав, имеет право совершать иные действия, не противоречащие законодательству Туркменистана.

В соответствии со ст. 6 Закона Республики Узбекистан (РУ) «Об адвокатуре» адвокат, среди прочего, вправе выполнять иные действия, предусмотренные законодательством.

Наряду с вышеперечисленными профессиональными правами в ст. 4 Закона Республики Узбекистан «О гарантиях адвокатской деятельности и социальной защите адвокатов» предусматривается, что адвокат, среди прочего, имеет право: знакомиться в порядке, предусмотренном законодательством, с материалами, составляющими государственную тайну либо иную охраняемую тайну, в случае если есть необходимость при производстве по делу.

В положениях ст. 53 УПК Узбекистана закреплено, что адвокат-защитник вправе:

– получать сведения о том, в чем подозревается или обвиняется его доверитель;

– знакомиться в порядке, предусмотренном законодательством, с материалами, составляющими государственную тайну либо иную охраняемую тайну.

В соответствии со ст. 41 Закона Эстонии «Об адвокатуре» адвокат, среди прочего, вправе:

– свободно выбирать и использовать законные средства и способы при оказании юридических услуг;

– действовать в качестве третейского судьи и примирителя в порядке, установленном Законом о примирительном производстве;

– заверять для доверителей копии документов.

В соответствии со ст. 47 УПК Эстонии адвокат-защитник, среди прочих прав, имеет право использовать технические средства, если это не затрудняет производство действий, осуществляемых в ходе предварительного расследования или судебного разбирательства.

Наряду с этим, в ст. 237 УПК содержится право адвоката-защитника в начале судебного рассмотрения уголовного дела представить свое мнение относительно того, оправдано ли обвинение, а согласно ч. 3 ст. 268 УПК адвокат-защитник вправе потребовать перерыв и отложить судебное слушание в случае изменения обвинения прокурором в ходе судебного рассмотрения уголовного дела.

В заключение исследования вопросов содержания законодательства стран бывшего СССР по рассматриваемой проблематике отметим, что согласно ст. 4 Закона Республики Грузия «Об адвокатской деятельности» адвокат, помимо прав, предусмотренных в данной норме, вправе осуществлять иные права, предусмотренные процессуальным законодательством; в то же время на основании положений ст. 44 УПК Республики Грузия адвокат-защитник, среди прочих профессиональных прав, имеет возможность пользоваться иными правами, но только теми, что определены в положениях УПК.

Согласно ст. 81 УПК Румынии адвокат, кроме прав, предусмотренных в данной статье, вправе реализовывать иные права, предусмотренные законом.

На основании положения ст. 50 и 143 УПК Венгрии адвокат-защитник вправе знать, в чем подозревается (обвиняется) его подзащитный, вправе иметь достаточное время и возможности для подготовки к защите. В ст. 48 УПК Венгрии указывается, что адвокат имеет право быть проинформированным о задержании подзащитного, а также совершать любые законные действия в интересах подзащитного.

В соответствии со ст. 74 УПК Черногории адвокат-защитник вправе и обязан выполнять все действия в пользу обвиняемого, которые вправе совершать сам обвиняемый, а в соответствии со ст. 4 УПК подозреваемый (обвиняемый) имеет следующие права:

– знать об уголовном преступлении, в котором обвиняется доверитель, и об основаниях обвинения против него;

– иметь достаточное время и возможности для подготовки к защите.

В соответствии со ст. 17 Закона «Об адвокатуре» Республики Македония адвокаты автономны, независимы в своей деятельности и правомочны самостоятельно решать, каким образом им действовать, отстаивая права и интересы сторон.

В соответствии со ст. 50 УПК Албании адвокат-защитник имеет, среди прочих, право на предварительное сообщение о месте и времени производства следственных действий, а в ст. 34 УПК Албании отдельно предусматривается право адвоката-защитника на уведомление о задержании его подзащитного.

В соответствии со ст. 39 УПК Албании обвиняемый и его защитник имеют право на ясное и подробное объяснение существа обвинения, а также на представление им доказательств обвинения. В ч. 2 ст. 39 УПК предусматривается право стороны защиты объяснять и указывать на все обстоятельства, могущие быть полезными для стороны защиты.

В соответствии со ст. 12 Закона Болгарии «Об адвокатах» адвокат, среди прочих профессиональных прав, имеет возможность получать свободный доступ к информации относительно фактов, связанных с делом, по которому он оказывает юридическую помощь, и право требования предоставления ему документов и информации в приоритетном порядке.

В соответствии со ст. 13 Закона адвокат имеет право удостоверять копии документов, предоставленных ему в связи с его участием в производстве по делу. Данные копии имеют силу официально удостоверенных документов.

В соответствии со статьей 2 Закона Боснии и Герцеговины «О профессии адвоката» адвокат должен иметь право предпринимать все действия, которые в его оценке необходимо предпринять в интересах доверителя, пока эти действия находятся в пределах закона и в рамках разрешения доверителя.

В соответствии со ст. 144 УПК Боснии и Герцеговины адвокат наделяется правом на бесплатную и неограниченную телефонную связь с подзащитным.

В соответствии со ст. 260 УПК в ходе судебного следствия после оглашения обвинительного акта прокурора адвокат-защитник вправе сформулировать утверждение защиты и кратко указать на доказательства, которые будут представлены защитой.

На основании ч. 3 и 4 ст. 265 УПК Федеративной Республики Германия по заявлению стороны защиты слушание по делу должно быть приостановлено в случае, если выявляются какие-либо новые обстоятельства, и в связи с этим необходимо время для подготовки к защите.

В ч. 2 ст. 220 УПК ФРГ отмечается, что лицо, непосредственно вызванное в суд (в том числе и по вызову адвоката-защитника), обязано явиться, если при этом обеспечиваются или предлагается компенсировать его расходы на явку в суд. В ч. 3 ст. 220 указывается, что если допрос вызванного стороной защиты лица был признан судом полезным для рассмотрения дела, суд должен по его заявлению выплатить компенсацию вызванному лицу за счет государства.

В ст. 222«а» УПК ФРГ предусматривается право стороны защиты на заблаговременное сообщение ей о полном составе суда, что призвано обеспечить право стороны защиты на заявление отводов.

Наряду с этим, необычным для законодательства большинства из рассмотренных в настоящей работе государств является профессиональное право адвоката-защитника, предусмотренное ч. 4 ст. 147 УПК ФРГ: по заявлению адвоката ему может быть разрешено временно получить материалы уголовного дела, за исключением вещественных доказательств, в его офис или иное частное помещение для исследования, если для этого есть существенные причины.

Согласно ст. 63 и 86 УПК Нидерландов во время судебного слушания уголовного дела адвокат-защитник имеет право делать необходимые замечания и заявления.

В ст. 254 УПК Норвегии устанавливается правило, согласно которому сторона защиты имеет право заявить ходатайство о предоставлении дополнительного времени на подготовку к защите в случае внесения государственным обвинителем поправок к обвинительному акту.

Исходя из ч. 2 ст. 58 УПК Республики Вьетнам, адвокат-защитник, среди прочего, имеет следующие профессиональные права:

– знакомиться с процедурными решениями, связанными с подзащитными;

– просить лиц, осуществляющих предварительное расследование, предварительно сообщать о времени и месте допросов обвиняемого и иных следственных действий.

На основании ст. 132 Закона об уголовном судопроизводстве Республики Камбоджа адвокат-защитник вправе возражать против вопросов, адресованных допрашиваемым лицам, заданных стороной обвинения в ходе судебного следствия.

На основании ст. 33 УПК Брунея адвокат-защитник вправе беседовать со свидетелями обвинения, уведомив об этом противную сторону и не совершая при этом действий, направленных на формирование у свидетеля желания отклониться от дачи правдивых показаний.

Согласно положениям ст. 39 УПК Японии адвокат-защитник вправе встречаться с обвиняемым или подозреваемым, находящимся в заключении, передавать или получать от него документы.

В ст. 279 УПК Индии предусматривается право адвоката-защитника на перевод показаний свидетеля на тот язык, который ему понятен, это касается и процессуальных документов.

В ст. 30 УПК Китайской Народной Республики указывается, что адвокат-защитник вправе пользоваться всеми правами, предусмотренными УПК.

В соответствии со ст. 215, 216 УПК Турецкой Республики после допроса какого-либо лица или изучения какого либо документа, вещественных доказательств на стадии судебного рассмотрения уголовного дела адвокат-защитник вправе высказать свои соображения по поводу соответствующих доказательств.

В соответствии со ст. 7–9 Закона Аргентины «Об адвокатуре» адвокат, среди прочих профессиональных прав, имеет право получать от компетентных государственных органов информацию относительно мотивов задержания любых лиц, а также получать письменный ответ относительно таких причин.

В соответствии со ст. 301 УПК Аргентины после допроса лица в рамках судебного следствия адвокат-защитник вправе заявить ходатайство о проверке записанных в протоколе показаний допрошенных лиц, в связи, с чем дающие показания лица могут дать дополнительные пояснения или исправить неправильную интерпретацию их слов.

Согласно ст. 100 УПК Гватемалы защитник вправе без ограничений совершать любые действия, направленные на осуществление защиты, в случае, если они не противоречат закону.

Наряду с этим, по УПК Гватемалы адвокат-защитник вправе, среди прочего: – в любой момент производства по делу иметь конфиденциальное свидание с подзащитным (ст. 277);

– подготовить письменные возражения на обвинительный акт (ст. 336);

– выступить с заявлением стороны защиты на начальной стадии рассмотрения уголовного дела в судебном разбирательстве (ст. 370).

В УПК Чили закрепляется право адвоката-защитника:

– получать от компетентных государственных органов информацию относительно факта нахождения его доверителя в соответствующем месте (ст. 96);

– без каких-либо ограничений общаться со своим доверителем в процессе судебного заседания, не нарушая нормы порядка в судебном заседании (ст. 327).

Анализ положений ст. 122 УПК Венесуэлы показывает, что адвокат-защитник вправе получать информацию о фактах, вменяемых в вину подзащитному.

В ст. 193 УПК Мексики адвокат вправе получить от прокуратуры и (или) полиции информацию о задержании своего подзащитного.

Таким образом, анализ зарубежного законодательства показывает, что в нем содержатся следующие не противоречащие законодательству права адвоката-защитника:

1. Право иметь достаточное время и возможности для подготовки к защите (Венгрия, Черногория);
2. Право представлять в средства массовой информации любые заявления относительно действий и решений, нарушающих права доверителя, а также права самого адвоката (Молдова);
3. Право вести самостоятельное расследование (Азербайджан);
4. Право самостоятельно составлять протоколы осмотра местности (Кыргызстан, Литва), транспортных средств и иных предметов (Литва);
5. Право получать на основании адвокатского запроса сведения от физических лиц (Латвия);
6. Право собирать материалы, свидетельствующие в пользу доверителя посредством обращения к частному детективу (Кыргызстан);
7. Право знакомиться на предприятиях, в учреждениях, организациях, объединениях граждан с необходимыми документами, кроме тех, тайна которых охраняется законом (Украина, Кыргызстан);
8. Право знакомиться с информацией, содержащей охраняемую законом тайну, в порядке, предусмотренном законодательными актами (Казахстан, Узбекистан);
9. Право предоставить для непосредственного использования в качестве доказательства сведения, полученные в ходе опроса им какого-либо лица, в случае если допроса этого лица невозможен, а его подпись удостоверена в установленном законом порядке (Казахстан);
10. Право применять любые технические средства в ходе совершения любых действий в рамках профессиональной деятельности (Беларусь, Таджикистан, Эстония);
11. Право беспрепятственно проходить в административные здания суда, прокуратуры, органов, ведущих уголовный процесс при предъявлении удостоверения адвоката (Казахстан);
12. Право встречаться с государственными и муниципальными служащими, судьями, прокурорами, должностными лицами органов, осуществляющих предварительное расследование, и получать от них сведения и копии документов, которые связаны с осуществлением деятельности по оказанию юридической помощи (Латвия);
13. Право, находясь на приеме должностных лиц, осуществлять доклад по ранее заявленным им ходатайствам и жалобам, а также право получать мотивированные ответы на них (Украина, Кыргызстан);
14. Право указывать лицу, в производстве которого находится уголовное дело, на совершенное им нарушение положений действующего законодательства (Азербайджан, Армения, Казахстан, Молдова);
15. Право разъяснять подзащитному его процессуальные права (Армения);
16. Право на телефонную связь с подзащитным (Босния и Герцеговина);
17. Право быть проинформированным органом, осуществляющим производство по уголовному делу, о принятых им постановлениях и решениях (Азербайджан, Вьетнам);
18. Право заявлять возражение против обстоятельств, которые стали адвокату известны из информации, доведенной до его сведения (Азербайджан);
19. Право обжаловать ущемляющие права адвоката действия лиц, которые ведут расследование или судебное разбирательство по уголовному делу (Беларусь);
20. Право знакомиться с любыми материалами, касающимися лица, обратившегося за помощью, фиксировать содержащуюся в них информацию любым не запрещенным законом способом (Казахстан);
21. Право получать свободный доступ к информации относительно фактов, связанных с делом, по которому он оказывает юридическую помощь (Болгария);
22. Право требования предоставления адвокату документов и информации в приоритетном порядке (Болгария);
23. Право стороны защиты объяснять и указывать на все обстоятельства, могущие быть полезными для стороны защиты (Албания);
24. Право на перевод показаний и иных процессуальных документов на тот язык, который понятен адвокату (Индия);
25. Право быть проинформированным о задержании подзащитного (Албания, Венгрия);
26. Право получать от компетентных государственных органов информацию относительно мотивов задержания доверителя, получать письменный ответ относительно таких причин, а также подтверждение факта нахождения его доверителя в соответствующем месте (Аргентина, Чили, Мексика);
27. Право на предварительное сообщение о месте и времени производства следственных действий (Албания, Вьетнам); 28. Право узнавать суть подозрения или обвинения (Азербайджан, Армения, Беларусь, Украина, Молдова, Узбекистан, Черногория, Албания);
28. Право знакомиться с постановлением о возбуждении уголовного дела (Беларусь);
29. Право при встречах с доверителем, находящимся в заключении, передавать или получать от него документы (Япония);
30. Право беседовать со свидетелями обвинения, уведомив об этом противную сторону (Бруней);
31. Право по окончании предварительного расследования знакомиться с материалами уголовного дела в подшитом и пронумерованном виде, а также с документами, содержащими опись таких материалов (Казахстан, Кыргызстан, Молдова);
32. Право на представление письменного отзыва, опровергающего обвинительное заключение (Молдова, Гватемала);
33. Право по поручению доверителя принимать участие в примирительных процедурах (Азербайджан, Армения, Молдова, Эстония);
34. Право засвидетельствовать копии документов, письменных доказательств, которые будут предоставляться в суд при рассмотрении дела (Литва, Эстония, Болгария);
35. Право ознакомиться с практикой судов и других государственных органов, осуществляющих производство по делам и материалам, с решениями суда и материалами дел (Литва);
36. Право в начале судебного разбирательства представить свое мнение относительно того, оправдано ли обвинение (Босния и Герцеговина, Эстония, Гватемала), и кратко указать на доказательства, которые будут представлены защитой (Босния и Герцеговина);
37. Право временно получить материалы дела, за исключением вещественных доказательств, для проведения исследования (Германия);
38. Право на заявление ходатайства об отложении судебного разбирательства ввиду необходимости сбора и представления дополнительных доказательств (Молдова);
39. Право непосредственного вызова свидетеля в суд (Германия);
40. Право на заблаговременное сообщение о полном составе суда (Германия);
41. Право возражать против действий другой стороны (Беларусь);
42. Право делать необходимые замечания и заявления во время судебного слушания уголовного дела (Нидерланды, Турция);
43. Право без каких-либо ограничений общаться со своим доверителем в процессе судебного заседания, не нарушая нормы порядка в судебном заседании (Чили);
44. Право возражать против вопросов, адресованных допрашиваемым лицам, заданных стороной обвинения в ходе судебного следствия (Камбоджа);
45. Право отказаться от исследования доказательств, представленных и приобщенных к делу по ходатайству подсудимого, защитника, законного представителя подсудимого, гражданского ответчика или его представителя (Казахстан);
46. Право заявить ходатайство об отложении судебного слушания в случае изменения обвинения прокурором в ходе судебного рассмотрения уголовного дела (Эстония) либо выявления новых обстоятельств (Германия);
47. Право заявить ходатайство о проверке записанных в протоколе показаний допрошенных лиц, в связи с чем дающие показания лица могли дать дополнительные пояснения или исправить неправильную интерпретацию его слов (Аргентина). На основании вышеизложенного необходимо прийти к следующим основным выводам. В большинстве государств бывшего СССР, а именно в России, Азербайджане, Казахстане, Кыргызстане, Туркменистане, Таджикистане, Латвии и Эстонии, законодателем предусмотрено, что права адвоката-защитника формально не ограничиваются, и закрепляется положение, согласно которому адвокат-защитник в рамках своей профессиональной деятельности вправе совершать любые действия, в том числе использовать любые средства и способы защиты, не запрещенные законодательством. Аналогичный подход используется законодателем таких государств, как Румыния, Черногория, Македония, Албания, Болгария, Нидерланды, Норвегия, Вьетнам, Аргентина, Гватемала, Чили, Венесуэла, Мексика. В таких государствах бывшего СССР, как Армения, Грузия, Беларусь, Украина, Литва, Молдова, Узбекистан, объем профессиональных прав адвоката-защитника ограничен правами, прямо предусмотренными законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре и уголовно-процессуальным законодательством. Аналогичный подход используется законодателем таких государств, как Венгрия, Босния и Герцеговина, Германия, Бруней, Китай, Турция. Анализ законодательства государств бывшего СССР и ряда государств дальнего зарубежья позволил выявить сорок восемь прямо предусмотренных в его положениях профессиональных прав адвоката-защитника, которые прямо не закреплены в законодательстве Российской Федерации и которые ему не противоречат, а значит, могут быть реализованы отечественными адвокатами-защитниками в рамках осуществления профессиональной деятельности.

Пристатейный библиографический список

1. Ансель М. Методологические проблемы сравнительного права // Очерки сравнительного права. М.: Прогресс, 1981. С. 38.
2. Зивс С.Л. О методе сравнительного исследования в науке о государстве и праве // Советское государство и право. 1964. № 3. С. 23–35.
3. Рагулин А.В. Профессиональные права адвоката-защитника в Российской Федерации: вопросы теории и практики: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2015. С. 71–88.
4. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М.: НОРМА, 1996.
5. К юбилею Юрия Александровича Тихомирова // Евразийский юридический журнал. 2011. № 8 (39). С. 140–141.

References (transliterated)

1. Ansel` M. Metodologicheskie problemy` sravnitel`- nogo prava // Ocherki sravnitel`nogo prava. M.: Progress, 1981. S. 38.
2. Zivs S.L. O metode sravnitel`nogo issledovaniya v nauke o gosudarstve i prave // Sovetskoe gosudarstvo i pravo. 1964. № 3. S. 23–35.
3. Ragulin A.V. Professional`ny`e prava advokata-zashhitnika v Rossijskoj Federacii: voprosy` teorii i praktiki: dis. … d-ra yurid. nauk. M., 2015. S. 71–88.
4. Tixomirov Yu.A. Kurs sravnitel`nogo pravovedeniya. M.: NORMA, 1996.
5. K yubileyu Yuriya Aleksandrovicha Tixomirova // Evrazijskij yuridicheskij zhurnal. 2011. № 8 (39). S. 140– 141.